المساعدة القضائية · بعد انتهاء الإجراء

ردّ المساعدة القضائية والمراجعة خلال 4 سنوات وفق § 120a ZPO

ما لا يتوقّعه كثيرون: صدور قرار الطلاق النهائي لا يعني أن ملف المساعدة القضائية في تكاليف الإجراءات (Verfahrenskostenhilfe, VKH) قد أُغلق. فخلال أربع سنوات يجوز لمحكمة الأسرة (Familiengericht) أن تراجع وضعكم المالي، وأن تفرض عليكم لاحقاً أقساطاً أو ترفعها — مثلاً إذا بدأتم عملاً أفضل أجراً، أو ورثتم، أو حصلتم على تعويض عن إنهاء العمل (Abfindung). نشرح لكم ما يجب عليكم الإبلاغ عنه، ومتى يُطلب منكم ردّ المساعدة القضائية (Rückzahlung)، وكيف يفسّر القضاء الحالي هذه القواعد.

سنوات مهلة المراجعةبعد صيرورة القرار نهائياً أو انتهاء الإجراء.

> 100 €

حدّ الدخل الإجماليللتحسّن الكبير في الدخل.

§ 124

ZPOالإلغاء عند الإخلال بالواجب — مع ردّ التكاليف.

الموضوع المفاجئ: المساعدة القضائية ليست نهائية

من يحصل على المساعدة القضائية يتنفّس الصعداء: فالدولة تتحمّل رسوم المحكمة وأتعاب المحامي، ويصبح الطلاق ممكناً من الناحية المالية. لكن ما لا يعرفه كثيرون: ملف المساعدة القضائية لا يُغلق بانتهاء الإجراء. فالقانون يسمح لمحكمة الأسرة بأن تعيد تقييم وضعكم الشخصي والمالي طوال أربع سنوات — وأن تُلزمكم لاحقاً بدفع أقساط (Ratenzahlung)، بل وبردّ التكاليف كاملة أيضاً.

والنص القانوني الذي يقوم عليه ذلك هو § 120a ZPO. وهو من أهم القواعد في قانون المساعدة في تكاليف الدعوى (Prozesskostenhilfe, PKH) من الناحية العملية، وفي الوقت نفسه من أقلّها شهرة. وفي الأحاديث مع الموكلين تكون ردّة الفعل في كل مرة تقريباً: «لم أكن أتوقّع ذلك». ولهذا السبب بالذات كتبنا هذا الفصل.

باختصار: المساعدة القضائية تشبه قرضاً مؤقتاً من الدولة، يمكن أن يتحوّل إلى مساعدة نهائية — لكن ليس بالضرورة. ومن يعيش بعد الطلاق في وضع مالي أفضل مما كان عليه وقت منح المساعدة، عليه أن يتوقّع أن تتواصل معه خزينة الدولة (Justizkasse).

الأساس القانوني: نظرة عامة على § 120a ZPO

تتكوّن § 120a ZPO من أربع فقرات، تنظّم معاً المراجعة اللاحقة:

الفقرة 1: ينبغي للمحكمة أن تغيّر قرارها بشأن المبالغ الواجب دفعها، إذا تغيّرت تغيّراً كبيراً الأوضاع الشخصية أو المالية التي يُعتدّ بها. ولا يجوز أي تغيير لغير صالح الطرف المستفيد بعد مرور أربع سنوات على انتهاء الإجراء (§ 120a Abs. 1 S. 4 ZPO).
الفقرة 2: يجب الإبلاغ فوراً (unverzüglich) عن التحسّن الكبير في الوضع المالي وعن تغيير العنوان. وفي الدخل الجاري لا يُعدّ التحسّن «كبيراً» إلا إذا زاد الفرق عن الدخل الإجمالي السابق على 100 €، ولم يكن لمرة واحدة فقط.
الفقرة 3: يمكن أن يحدث التحسّن الكبير خصوصاً عندما يحصل الطرف على شيء من خلال الإجراء نفسه — مثل تسوية المكاسب، أو حصة من منزل، أو تعويض عن إنهاء العمل.
الفقرة 4: للتصريح عن تغيّر الأوضاع يجب استخدام الاستمارة الرسمية، إذا طلبتها المحكمة.

مهلة السنوات الأربع: متى يبدأ العدّ؟

تبدأ المهلة بالقرار النهائي أو بانتهاء الإجراء بطريقة أخرى. ففي قضايا الطلاق تبدأ إذن بصيرورة قرار الطلاق نهائياً (Rechtskraft) — وذلك في العادة بعد شهر واحد من تبليغه إلى الزوجين كليهما، إذا لم يقدّم أحد طعناً فيه. وكيف يسير الإجراء حتى قرار الطلاق، تجدونه في إجراءات الطلاق خطوة بخطوة.

وخلال هذه السنوات الأربع يجوز للمحكمة أن تراجع الأوضاع من تلقاء نفسها أو بناءً على طلب خزينة الدولة. وفي الواقع العملي يحدث ذلك كثيراً بشكل روتيني بعد نحو سنتين، بطلب تقديم تصريح محدَّث عن الأوضاع الشخصية والمالية — مرة أخرى على الاستمارة المعروفة (PKH 1).

مثال من الواقع العملي: صار الطلاق نهائياً في 15.03.2026 ← تنتهي مهلة السنوات الأربع في 15.03.2030. فإذا بدأتم في يونيو 2028 عملاً بأجر أعلى بكثير، يجوز للمحكمة حتى مارس 2030 أن تفرض أقساطاً. أما ميراث تحصلون عليه في أبريل 2030 فلا أثر له على مراجعة المساعدة القضائية.

واجب الإبلاغ بالتفصيل

لا يكفي أن تنتظروا بصبر لتروا هل ستسأل المحكمة — فالقانون يطلب منكم أن تبلغوا بأنفسكم. وتنصّ § 120a Abs. 2 S. 1 ZPO على ذلك كما يلي: يجب إبلاغ المحكمة فوراً بالتحسّن الكبير في الوضع المالي أو بتغيير العنوان. و«فوراً» تعني قانونياً: دون تأخير يُلام عليه المرء، أي في العادة خلال أسابيع قليلة.

ما يدخل عملياً في واجب الإبلاغ:

عمل جديد أو بأجر أعلى — بمجرد أن يزيد الفرق عن الدخل الإجمالي السابق على 100 € شهرياً.
زوال أعباء قابلة للخصم — مثلاً: انتهاء سداد قرض، أو سقوط واجب النفقة تجاه طفل لبلوغه سنّ الرشد.
الميراث أو الهبة، إذا تجاوز الممتلكات المحمية (Schonvermögen).
تعويض إنهاء العمل، أو ربح اليانصيب، أو المكافآت — بوصفها أموالاً إذا تجاوز ما تبقّى منها حدّ الأموال المحمية، أو بوصفها دخلاً إذا تكرّرت.
الحصول على نصف ملكية المنزل أو على تسوية المكاسب من الإجراء نفسه (§ 120a Abs. 3 ZPO).
تغيير العنوان — حتى لو لم يغيّر شيئاً في وضعكم المالي.

وعند تقديم الطلب يُنبَّه الطرف صراحةً إلى هذه الواجبات وإلى عواقب الإخلال بها، وفق § 120a Abs. 2 S. 4 ZPO. ومن وقّع على هذا التنبيه في إجراءات منح المساعدة القضائية، لا يستطيع لاحقاً أن يحتجّ بعدم العلم.

ما هو التحسّن «الكبير»؟

هذه هي نقطة الخلاف الأساسية في أحكام القضاء. تقول § 120a Abs. 2 S. 2 ZPO: في الدخل الجاري لا يكون التحسّن «كبيراً» (wesentlich) إلا إذا زاد الفرق عن الدخل الإجمالي السابق على 100 € ولم يكن لمرة واحدة فقط. وحدّ الـ 100 € هذا محلّ خلاف منذ سنوات:

الرأي المتشدّد (منها BAG 8 AZB 23/16): كل زيادة دائمة في الدخل الإجمالي تتجاوز 100 € تُعدّ بذاتها كبيرة، ويجب الإبلاغ عنها — بغضّ النظر عمّا إذا كان مبلغ القسط سيتغيّر.
الرأي الأخفّ (مالت إليه OLG Dresden 18 WF 203/23 دون أن تحسمه): لا يكون تحسّن الدخل كبيراً إلا إذا أدّى فعلاً إلى تغيير قرار المنح. ومن بقي محتاجاً بمعنى المساعدة القضائية رغم ارتفاع دخله الإجمالي، لا يلزمه الإبلاغ.

وقد مالت محكمة OLG Dresden في قرارها الصادر في 14.08.2023 (18 WF 203/23) إلى الرأي الأخفّ، وإن تركت المسألة في النهاية مفتوحة: فبرأيها ليس المهم في هذه القاعدة أن تُستثار بلاغات لا فائدة منها، بل أن يُمنع منح المساعدة دون وجه حق. ومن بقي محتاجاً، لم يحصل على المساعدة دون وجه حق.

نصيحة عملية رغم هذا الخلاف: ما دامت المسألة لم تُحسم بشكل موحّد من المحاكم العليا، فالأفضل عند الشك أن تبلغوا. فالإبلاغ لا يضرّ أبداً — فالمحكمة تستطيع دائماً أن تقرّر أنه لا حاجة إلى تغيير قرار المنح. أما عدم الإبلاغ فقد يؤدي إلى إلغاء المساعدة.

أموال من الإجراء نفسه: § 120a Abs. 3 ZPO

هناك قاعدة خاصة بالأموال التي يحصل عليها الطرف من خلال الإجراء نفسه: والمثال المعتاد في إجراء الطلاق هو تسوية المكاسب (Zugewinnausgleich). فمن يُحكم له في الإجراء بمطالبة تسوية تبلغ نحو 30.000 €، تزيد أمواله مباشرة — حتى لو لم يُدفع له المال إلا لاحقاً.

وتُلزم § 120a Abs. 3 S. 2 ZPO المحكمة في هذه الحالات بأن تفحص من تلقاء نفسها بعد انتهاء الإجراء ما إذا كان يلزم تعديل قرار المنح. ويجب على الطرف أن يبلغ عمّا اكتسبه من أموال. وهناك استثناء مهم (§ 120a Abs. 3 S. 3 ZPO): إذا كان الطرف سيحصل على المساعدة القضائية دون أقساط حتى لو دُفع له المبلغ في وقته، فلا يجوز التغيير في هذا الحدّ.

ومن الأمور المعتادة الأخرى التي «يُحصل عليها» في قضايا الطلاق:

مطالبة تسوية المكاسب
نقل حقوق من تسوية حقوق التقاعد (Versorgungsausgleich) (لكن: حقوق التقاعد المستقبلية ليست أموالاً يمكن استخدامها)
نصف ملكية المنزل من خلال تقسيم الأملاك المشتركة
مبالغ تُصرف من حسابات مشتركة أو من محافظ أوراق مالية مشتركة
الحق في النفقة بعد الطلاق (وتُحتسب ضمن الدخل)

هل يجب عليكم استخدام مبلغ تسوية المكاسب أو المال من بيع المنزل لتكاليف الإجراء، وما الذي يسري إذا كان المال قد أُنفق بالفعل — تبيّنه ثلاثة قرارات قضائية على صفحتنا ردّ المساعدة القضائية بعد تسوية المكاسب (بالألمانية).

عواقب الإخلال — متى يجب ردّ المساعدة القضائية؟

من لا يلتزم بواجب الإبلاغ عمداً أو بإهمال جسيم (grobe Nachlässigkeit)، يعرّض نفسه لإلغاء قرار منح المساعدة القضائية وفق § 124 Abs. 1 Nr. 4 ZPO. والنتيجة: يجب على الطرف أن يتحمّل بنفسه تكاليف الإجراء كاملة بأثر رجعي. وفي إجراء الطلاق قد تبلغ هذه، بحسب قيمة الإجراءات (Verfahrenswert)، عدة آلاف من اليورو — رسوم المحكمة وأتعاب المحامي.

وما يُعدّ «إهمالاً جسيماً» يتوقّف على ظروف كل حالة. فالقضاء يشترط إخلالاً خطيراً بواجب العناية — ولا يكفي كل سهو. وقد أوضحت محكمة OLG Dresden في القرار المذكور أعلاه: أن تجاهل التنبيه الذي قُدّم عند تقديم الطلب وحده لا يُعدّ إهمالاً جسيماً، ما لم تنضمّ إليه ظروف أخرى.

وفي الحالات غير المعتادة التي يؤدي فيها الإلغاء إلى نتيجة غير مناسبة، يجب ألّا يحدث الإلغاء. فقد أوضحت المحكمة الاتحادية للعمل (BAG) (8 AZB 23/16): من نسي الإبلاغ فقط، لا يُعدّ لذلك وحده مهملاً إهمالاً جسيماً؛ وفي الحالات غير المعتادة يجوز ألّا يحدث الإلغاء. ورأت محكمة OLG Dresden (18 WF 203/23) وجود مثل هذه الحالة: فإذا بقي الطرف رغم تحسّن دخله غير قادر على تحمّل تكاليف الإجراء، ولم يتسبّب الإخلال في منح المساعدة دون وجه حق، يبقى قرار منح المساعدة القضائية قائماً.

قرارات قضائية مهمة حول واجب الإبلاغ

OLG Dresden، قرار صادر في 14.08.2023 – 18 WF 203/23

واجب الإبلاغ، واستمرار الحاجة

كانت امرأة قد مُنحت المساعدة القضائية في إجراء أمام محكمة الأسرة، حين كانت تتقاضى إلى جانب إعانة الأطفال (Kindergeld) إعانة الوالدين (Elterngeld) فقط (نحو 377 €). ثم بدأت عملاً في تنظيف المباني، فارتفع صافي دخلها إلى نحو 1.260 €. ولم تُبلغ محكمة الأسرة بذلك من تلقاء نفسها. فألغت المحكمة الابتدائية (Amtsgericht) المساعدة القضائية. أما محكمة OLG Dresden فألغت هذا الإلغاء: لم يثبت إهمال جسيم، كما أن المرأة بقيت محتاجة رغم ارتفاع دخلها (عدة التزامات نفقة، ولا أموال تُذكر)، فهذه حالة غير معتادة لا يجوز فيها الإلغاء.

BGH، قرار صادر في 21.09.2006 – IX ZB 305/05

معيار التغيير

قرّرت المحكمة الاتحادية العليا (BGH) بشأن قاعدة التغيير السابقة (§ 120 Abs. 4 ZPO a.F.، التي حلّت محلها اليوم § 120a ZPO): لا يجوز تغيير قرار المنح إلا إذا أصبح الطرف، بسبب ظروف طرأت لاحقاً، قادراً على دفع التكاليف كلها أو بعضها أو بالأقساط. وتستند قرارات لاحقة إلى هذا المعيار.

OLG Brandenburg، قرار صادر في 27.05.2020 – 13 WF 74/20

التغيّرات في الأموال

ما إذا كانت الأوضاع قد تغيّرت، تحدّده المحكمة بمقارنة الدخل والأموال وقت المنح بالدخل والأموال الحالية. ومجرد الحصول على مبلغ مالي إضافي ليس هو الحاسم وحده — بل المهم هل التحسّن كبير. وهذا يحمي من واجب إبلاغ مبالغ فيه عند التغيّرات الطفيفة.

BAG، قرار صادر في 19.10.2016 – 8 AZB 23/16

التفسير المتشدّد لحدّ الـ 100 €

تأخذ المحكمة الاتحادية للعمل بالرأي الأشدّ: فلا يهمّ عندها هل كان التحسّن سيؤدي فعلاً إلى تغيير قرار المنح؛ المهم وحده هو أن يكون التحسّن كبيراً. غير أن هذا التفسير يتعارض إلى حدّ ما مع القضاء الأحدث لمحاكم الاستئناف العليا (OLG). وإلى أن يُحسم الأمر من محكمة عليا في قضايا الأسرة، يمكن الدفاع عن الرأيين كليهما — لذلك فالحذر هو النصيحة الأفضل.

BGH، قرار صادر في 10.10.2012 – IV ZB 16/12

البيانات الخاطئة، والإلغاء

إذا قُدّمت عند تقديم الطلب بيانات خاطئة عمداً أو بإهمال جسيم، يجوز الإلغاء وفق § 124 Abs. 1 Nr. 2 ZPO (§ 124 Nr. 2 ZPO a.F.) حتى لو لم تكن البيانات الخاطئة ستؤدي حسابياً إلى قرار منح مختلف. هنا يسري الخط المتشدّد — أما § 124 Abs. 1 Nr. 4 ZPO (عدم الإبلاغ) فينظر إليه بتمييز أكبر بحسب محكمة OLG Dresden.

نصائح عملية — هكذا تتجنّبون المشكلات

من تجربتنا اليومية في الاستشارات: هذه النقاط الخمس توفّر عليكم معظم المشكلات.

احتفظوا برقم الملف. دوّنوا رقم ملف (Aktenzeichen) إجراء طلاقكم، ومحكمة الأسرة المختصة. فستحتاجون إليهما في كل إبلاغ لاحق — وكثيراً ما يكون ذلك بعد سنوات من الطلاق.
عند التغيّرات: الإبلاغ مرة زائدة أفضل. الإبلاغ برسالة عادية إلى المحكمة مجاني ولا يُلزمكم بشيء. ثم تقرّر المحكمة هل يلزم تعديل قرار المنح أم لا.
أبلغوا عن تغيير العنوان فوراً. هذا مطلوب صراحةً، والخطأ فيه شائع جداً. فإذا أرسلت المحكمة خلال السنوات الأربع طلب تصريح، وكنتم قد انتقلتم في الأثناء ثلاث مرات، فقد يكلّفكم فوات مهلة كثيراً.
خذوا طلبات المحكمة بجدية. إذا طُلبت منكم استمارة، فيجب أن تعود إلى المحكمة مملوءة. ومن يتجاهلها، يعرّض نفسه لأن تلغي المحكمة المساعدة القضائية لمجرد امتناعه عن التعاون.
اسألوا عند الشك. إذا لم تعرفوا هل يجب الإبلاغ عن أمر ما — فاسألوا باختصار لدى محكمة الأسرة أو لدى محامٍ. فساعة واحدة من التوضيح قد توفّر عليكم مطالبة بآلاف اليورو.

خدماتنا — حتى لا تتحوّل المساعدة القضائية إلى فخّ

لا نرافقكم حتى قرار الطلاق فقط، بل نبقى بعده أيضاً إلى جانبكم في أسئلة المساعدة القضائية. فإذا طلبت المحكمة تصريحاً عن أوضاعكم، أو لم تكونوا متأكدين هل يلزم الإبلاغ، نوضّح ذلك معكم. ويتولى المحامي أحمد شحرور التواصل معكم باللغة العربية.

وحتى إذا كانت محكمة الأسرة قد أصدرت قراراً بالإلغاء، نفحص معكم هل الشروط متوفرة فعلاً — فقد ألغى القضاء الأعلى في السنوات الأخيرة قرارات إلغاء متشدّدة (مثلاً في قضية OLG Dresden 18 WF 203/23). والطعن الفوري (sofortige Beschwerde) على قرارات الإلغاء ممكن، وقد تكون له فرصة نجاح.

فحص وضعكم في الاستشارة الأولى بالعربية: 80,00 € شاملة الضريبة، وتُحتسب من الأتعاب إذا كلّفتمونا بعد ذلك. أمّا الاستشارة الأولية باللغة الألمانية فمجانية. ونتقاضى رسوم الاستشارة بالعربية نظرًا لكثرة الطلب عليها.
هل تستحقون المساعدة القضائية، وكم يكون القسط تقريباً؟ احسبوا ذلك في حاسبة المساعدة القضائية بالعربية.

هذه المقالة تقدّم معلومات عامة ولا تُغني عن استشارة قانونية في الحالة الفردية. Dieser Beitrag dient der allgemeinen Information und ersetzt keine Rechtsberatung im Einzelfall.

عرض ملزم

احسبوا تكاليف طلاقكم عبر الإنترنت. ويصلكم عرض ملزم عبر البريد الإلكتروني خلال 24 ساعة في أيام العمل.

احسبوا الآن ←

استشارة أولى

لستم متأكدين هل تحسّن وضعكم تحسّناً كبيراً؟ الاستشارة الأولى بالعربية: 80,00 € شاملة الضريبة، وتُحتسب من الأتعاب إذا كلّفتمونا بعد ذلك.

احجزوا استشارة ←

أسئلة متكرّرة حول ردّ المساعدة القضائية ومهلة السنوات الأربع

ما معنى مراجعة المساعدة القضائية (VKH/PKH) خلال أربع سنوات؟

تنصّ § 120a Abs. 1 S. 4 ZPO على ما يلي: يجوز للمحكمة، حتى أربع سنوات بعد القرار النهائي أو بعد انتهاء الإجراء بطريقة أخرى، أن تغيّر المساعدة القضائية لغير صالح الطرف المستفيد — أي أن تفرض أقساطاً لأول مرة أو أن ترفعها، إذا تحسّن وضعه المالي تحسّناً كبيراً. وبعد مرور 4 سنوات لا يجوز أي تغيير لغير صالحه.

هل يجب أن أبلغ عن كل زيادة في الراتب؟

ليس عن كل زيادة. تحدّد § 120a Abs. 2 S. 2 ZPO الحدّ: لا يُعدّ تحسّن الدخل كبيراً إلا إذا زاد الفرق عن الدخل الإجمالي الذي اعتُمد سابقاً على 100 €، ولم يكن لمرة واحدة فقط. ويميل جزء من القضاء الأعلى (مثل OLG Dresden 18 WF 203/23) إلى أن يشترط فوق ذلك أن يؤدي التحسّن فعلاً إلى تغيير قرار المنح؛ لكن هذه المسألة ما زالت محلّ خلاف.

ما الذي يجب أن أبلغ عنه، وما الذي لا يلزم؟

يجب أن تبلغوا عن: الزيادات الكبيرة في الدخل (أكثر من 100 € إجمالي، وليست لمرة واحدة فقط)، وزوال الأعباء القابلة للخصم، وكل تغيير في العنوان، والميراث، والهبات، وأرباح اليانصيب، وتعويضات إنهاء العمل، وما يشبهها من مبالغ تدخل أموالكم مرة واحدة. ولا يلزمكم في العادة الإبلاغ عن: المكافآت العابرة التي تقلّ عن 100 €، والأوضاع التي بقيت كما هي، والتغيّرات الطفيفة في الأموال التي لا تؤدي إلى تعديل قرار المنح.

ماذا يحدث إذا أخللت بواجب الإبلاغ؟

إذا أخللتم بهذا الواجب عمداً أو بإهمال جسيم، يجوز للمحكمة أن تلغي المساعدة القضائية بأثر رجعي وفق § 124 Abs. 1 Nr. 4 ZPO. والنتيجة: تتحمّلون تكاليف الإجراء كاملة — رسوم المحكمة وأتعاب المحامي — من مالكم الخاص، وكثيراً ما تبلغ عدة آلاف من اليورو. لكن القضاء أقرّ استثناءات في الحالات غير المعتادة التي يكون فيها الإلغاء غير مناسب.

كيف أبلغ عن التغيير — برسالة عادية أم على استمارة؟

تشترط § 120a Abs. 4 ZPO الاستمارة الرسمية وفق § 117 Abs. 3 ZPO (PKHFV)، إذا طلبت المحكمة صراحةً تصريحاً جديداً عن الوضع المالي. أما الإبلاغ من تلقاء أنفسكم عن تحسّن كبير، فتكفي له في البداية رسالة عادية إلى محكمة الأسرة التي كانت مختصة آنذاك — ثم تطلب المحكمة المستندات. ومهم: اكتبوا دائماً رقم ملف الإجراء السابق.

ماذا لو حصلت من خلال الطلاق على شيء — تسوية المكاسب أو حصة من المنزل؟

تنظّم § 120a Abs. 3 ZPO ذلك صراحةً: إذا حصلتم من خلال الإجراء على شيء (مثل تسوية المكاسب، أو تسوية حقوق التقاعد، أو نصف ملكية المنزل)، تفحص المحكمة من تلقاء نفسها بعد انتهاء الإجراء ما إذا كان يلزم تعديل قرار المنح. ويجب عليكم أن تبلغوا صراحةً عمّا اكتسبتموه من أموال عن طريق الإجراء. والاستثناء: إذا كنتم ستحصلون على المساعدة القضائية دون أقساط حتى لو دُفع لكم المبلغ في وقته، فلا يجوز التغيير في هذا الحدّ.

متى تبدأ مهلة السنوات الأربع ومتى تنتهي؟

تبدأ المهلة بالقرار النهائي أو بانتهاء الإجراء بطريقة أخرى (الصلح، أو سحب الطلب). ففي الطلاق تبدأ إذن بصيرورة قرار الطلاق نهائياً (في العادة بعد شهر واحد من التبليغ، إذا لم يُطعن فيه). وعملياً: من يُطلَّق في عام 2026، يمكن أن يتوقع مراجعة المساعدة القضائية حتى عام 2030.

مستعدون للخطوة التالية؟

عرض ملزم عبر البريد الإلكتروني — خلال 24 ساعة في أيام العمل، ومجاناً. وفي الاستشارة الأولى بالعربية (80,00 € شاملة الضريبة، وتُحتسب من الأتعاب إذا كلّفتمونا بعد ذلك) نفحص هل يلزمكم الإبلاغ عن تغيّر في وضعكم.

احسبوا التكاليف ← احجزوا استشارة أولى بالعربية